在2016年的一次教育论坛上，俄罗斯总统普京提出了一个颇具争议的观点，他认为“列宁最大的错误就是把一个统一的国家，改造成了国家联盟”，这被认为是导致俄罗斯“分裂”的根本原因。那么，为什么列宁当初要坚决推行“国家联盟”的形式，且不顾斯大林的反对，强行建立苏联呢？在列宁、斯大林、赫鲁晓夫、叶利钦这几位领导人之间，谁才是俄罗斯分裂的真正责任者？今天我们就来探讨这个问题。
1922年底，苏维埃社会主义共和国联盟召开了第一次全体大会，正式通过了《苏联成立宣言》和《苏联成立条约》，宣布由乌克兰、白俄罗斯与俄罗斯三国组成一个联合国家，苏联由此宣告成立。然而，在苏联的建立过程中，列宁与斯大林两位主要领导人的思想发生了显著分歧。
展开剩余80%列宁坚持根据“民族自决”的原则，成立一个平等的联盟国家，并允许各加盟共和国在联盟内保持一定的独立性，甚至有权退出。而斯大林则主张以俄罗斯为主导，削弱其他加盟共和国的自主权，建立一个以俄罗斯民族为核心的统一国家，虽然名为“苏联”，但实际上等同于“苏俄”，相当于俄罗斯对乌克兰和白俄罗斯的吞并。
那时列宁是革命的领袖，他的主张得到了更多支持，最终才形成了后来的“苏联”而非“苏俄”。对于当时的苏联来说，这一创举无疑是历史性的，毕竟在数千年的人类历史中，无产阶级首次掌握了一个庞大国家的政权。可是在一个世纪之后，俄罗斯总统普京却认为，斯大林的观点是正确的，列宁坚持建立“苏联”而非“苏俄”，实际上为“俄罗斯大厦”埋下了定时炸弹，最终导致了苏联解体及俄罗斯的分裂。
那么，普京的观点是否正确呢？从狭隘的俄罗斯民族主义角度来看，这种说法似乎有一定道理，但从当时的历史背景出发，考虑到列宁作为无产阶级革命家的身份，这种观点显然不够公允。那时的苏维埃政权刚刚打败了沙俄残余势力，并且面临着来自欧美资本主义国家的围剿，国际地位较为虚弱。如果不能团结一心，必定会无法抵挡资本主义的反攻。
但是，团结的方式却各有不同。俄罗斯人认为应该以俄罗斯为核心，建立统一的国家，而乌克兰和白俄罗斯则主张建立一个平等的民族联盟国家。双方在这一问题上不可调和，因此最终有两个可能的结果：第一，像列宁所主张的那样，建立一个国家联盟；第二，像之前一样，保持各自独立，只在军事上进行合作，抗击外来资本主义的压迫。
显然，对于苏维埃政权来说，团结是当时最迫切的需要。如果这三个国家各自独立，西方国家将有机会逐个击破，进行分化和拉拢。因此，从苏维埃政权的生存角度来看，列宁主张的联盟方式是最有利于长远发展的。而且，从列宁本人的政治理念来看，他作为无产阶级革命家，认为“社会主义比民族国家更重要”。他真正的目标是解放全人类，因此，各民族平等的联盟才更符合全球无产阶级革命的推进。
总的来说，认为列宁的联盟制度直接导致今天的俄罗斯分裂是片面的。从列宁的角度看，问题并不在于他的构建，而是后人没有继续维护苏联的统一，最终导致了苏联的解体和俄罗斯的分裂。
那么，究竟是谁未能维持苏联的统一？许多人将责任归咎于斯大林，认为列宁最初主张的“各民族平等的国家联盟”在斯大林的领导下变质，导致了苏联内部的反弹，最终使得苏联走向了解体。斯大林的确对苏联的未来产生了深远的影响，他从一开始就不同意列宁的观点，企图建立一个以俄罗斯为核心的“大一统国家”，而非列宁所设想的“苏联”。
斯大林的许多举措事实上将苏联变得越来越像一个俄罗斯主导的国家，虽然名义上是各民族平等的共和国联盟，但实际上已成了一个俄罗斯民族为主的“大一统国家”。当苏联强大时，各加盟国能够从中获益，没有人对此提出异议，但一旦苏联的实力衰退，乌克兰和白俄罗斯等国便会质疑，既然说好了是平等的国家联盟，为何变成了俄罗斯主导的一切？
斯大林的做法也有其现实背景。1924年列宁去世后，斯大林继位，苏联当时的国际环境发生了变化。列宁时期，苏联面临的最大压力是资本主义国家的武力威胁，而到了斯大林时期，苏联逐渐站稳脚跟，外部国家不敢直接武力攻击，但却开始通过经济封锁和内部破坏来打击苏联。此时，苏联急需一个强大的中央政府来应对这一挑战，迅速增强国防和经济实力。
如果按列宁的方式实行地方自治，必然会导致各地矛盾和扯皮，阻碍政府集中力量解决问题。因此，斯大林推行中央集权，以增强苏联的凝聚力和国防实力，其实是为了保卫国家的生存。然而，这种做法却为苏联的分裂埋下了隐患，尤其是对于乌克兰和白俄罗斯等国家而言，长此以往，俄罗斯主导的“大一统”模式逐渐激化了民族矛盾。
至于赫鲁晓夫和叶利钦的角色，赫鲁晓夫的错误远远超过叶利钦。赫鲁晓夫时期，苏联有机会进行内部改革，但他错失了这一机会。赫鲁晓夫全面否定了斯大林的政策，导致社会主义阵营内部的信念动摇，进一步加剧了国内的动荡。他没有抓住当时苏联改革的契机，反而在与西方的冷战中步入了死胡同，最终未能为苏联的经济发展和民族统一找到出路，最终加速了苏联解体。
总结来看，赫鲁晓夫在推动俄罗斯民族分裂的过程中负有最大责任。一个国家要想持续发展，必须进行不断的内部改革，列宁和斯大林的时代虽有问题，但他们通过改革稳固了政权，促进了经济发展。而赫鲁晓夫时代，苏联错过了内部改革的最佳时机，最终加速了分裂的过程。
发布于：天津市